Serangan Drone As Dikatakan Tak Ada Unsur Kelalaian Pada Saat Serangan Salah Sasaran di Afghanistan
Kabul - Tinjauan independen Pentagon menyimpulkan, serangan drone AS yang menewaskan warga sipil di Kabul, Afghanistan, dan anak-anak pada hari terakhir menjelang penarikan pasukan tidak disebabkan kesalahan atau kelalaian. Tinjauan tersebut tidak merekomendasikan tindakan disiplin apapun.
Tinjauan yang dilakukan Letjen Angkatan Udara Sami Said menemukan, ada gangguan komunikasi dan gangguan dalam proses identifikasi dan konfirmasi target pengeboman. Said menyimpulkan, serangan salah sasaran itu terjadi walapun telah dilakukan tindakan untuk mencegah jatuhnya korban sipil.
"Saya menemukan bahwa mengingat informasi yang mereka miliki dan analisis yang mereka lakukan saya memahami mereka mendapat kesimpulan yang salah, tapi apakah beralasan untuk menyimpulkan apa yang mereka simpulkan berdasarkan apa yang mereka punya? Itu tidak beralasan. Itu ternyata salah," jelasnya, dikutip dari Associated Press (AP), Kamis (4/11).
Said adalah inspektur jenderal Angkatan Udara dan dinilai independen karena tidak berkaitan langsung dengan operasi di Afghanistan.
Tinjauan Said mengatakan, serangan drone tersebut harus dipertimbangkan dalam konteks saat itu, ketika pasukan AS dalam tekanan di mana dibanjiri informasi soal ancaman kepada para pasukan AS dan warga sipil di bandara Kabul, hanya beberapa hari setelah serangan bom bunuh diri mematikan. Saat itu, ribuan warga Afghanistan berbondong-bondong ke bandara, berusaha kabur dari negaranya setelah Taliban mengambil alih kekuasaan.
Said menemukan, komunikasi yang lebih baik antara mereka yang memutuskan serangan dan personel pendukung lainnya mungkin telah meningkatkan semakin besar keraguan terkait pengeboman, tapi pada akhirnya mungkin tidak berhasil mencegahnya.
Said diminta menyelidiki serangan drone 29 Agustus terhadap mobil car putih Toyota Corolla, yang menewaskan Zemerai Ahmadi dan sembilan anggota keluarganya, termasuk tujuh anak-anak. Ahmadi (37) merupakan karyawan organisasi kemanusiaan AS sejak lama.
Informasi intelijen terkait mobil dan potensi ancaman itu muncul beberapa hari setelah ISIS melakukan serangan bom bunuh diri di gerbang bandara Kabul, menewaskan 13 pasukan AS dan 169 warga sipil Afghanistan. Saat itu, AS sedang mengevakuasi ribuan warga Amerika, Afghanistan, dan sekutu lainnya setelah jatuhnya pemerintahan Afghanistan.
Said menyimpulkan, pasukan AS benar-benar meyakini mobil yang mereka ikuti tersebut merupakan sebuah ancaman nyata dan mereka perlu menyerangnya sebelum semakin mendekati bandara.
"Itu sebuah kekeliruan. Itu kesalahan yang patut disesali. Itu kesalahan yang jujur. Saya mengerti konsekuensinya, tapi itu bukan tindakan pidana, tindakan acak, kelalaian," jelasnya.
Dia mengatakan pemeriksaan berulang dari video clip dari hari itu menunjukkan bahwa dua menit sebelum serangan diluncurkan, ada bukti bahwa seorang anak berada di zona serangan. Said, yang menonton sendiri video clip tersebut, mengatakan tentara di ruang serangan tidak melihat anak-anak.
"Saya hanya mengatakan itu 100 persen tidak jelas," ujarnya.
"Jika Anda melihatnya, dengan pasti setelah fakta tersebut, jika Anda bertanya pada saya, apakah ada bukti adanya (anak-anak)? Iya, ada."
Steven Kwon, Presiden Nourishment as well as Education International, yang mempekerjakan Ahmadi, mengatakan sangat kecewa dengan tinjauan tersebut.
"Menurut Inspektur Jenderal, ada kesalahan tapi tidak ada satu pun yang berbuat salah, dan saya jadi heran, bagaimana bisa?" kata Kwon dalam sebuah pernyataan.
"Jelas, maksud baik militer tidak cukup ketika hasilnya 10 nyawa berharga warga sipil Afghanistan hilang dan reputasi hancur."
Laporan tersebut, yang didukung Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, membuat beberapa rekomendasi yang telah diajukan ke para komandan di Pusat Komando AS dan Komando Operasi Khusus AS.
Secara spesifik, tinjauan itu mengatakan militer harus memiliki personel yang hadir bersama tim penyerang, dan tugas mereka harus secara aktif mempertanyakan kesimpulan tersebut. Laporan itu mengatakan menggunakan apa yang disebut "tim merah" dalam serangan pertahanan diri yang dilakukan dengan cepat dapat membantu menghindari kesalahan.
Said juga merekomendasikan militer memperbaiki prosedurnya untuk memastikan anak-anak dan warga sipil tak berdosa lainnya tidak ada di TKP sebelum melakukan serangan. Hal ini bisa mencegah risiko terjadinya serangan sasaran lagi di masa yang akan datang.
Selama beberapa hari setelah serangan, pejabat Pentagon memastikan serangan telah dilaksanakan dengan tepat, walaupun muncul laporan sejumlah warga sipil dan anak-anak tewas dan muncul keraguan mobil tersebut benar-benar berisi bahan peledak. Tinjauan Said menyimpulkan para pejabat membuat penilaian awal terlalu cepat dan tidak melakukan analisis yang cukup.
Walaupun laporan Claimed tidak menyebutkan adanya kesalahaan individu atau merekomendasikan sanksi, dia mengatakan para komandan bisa memutuskan untuk mengambil sanksi administratif ketika mereka meninjau laporannya.
Dia mengatakan, para komandan bisa melihat laporan tersebut dan mempertimbangkan "kinerja di bawah standar" dan memutuskan untuk menurunkan, melatih kembali, atau memecat anggotanya.
AS akan membayar uang duka cita untuk keluarga korban dan bisa membantu mereka keluar dari Afghanistan, namun belum ada dari rencana itu yang telah dilaksanakan.
Tinjauan yang dilakukan Letjen Angkatan Udara Sami Said menemukan, ada gangguan komunikasi dan gangguan dalam proses identifikasi dan konfirmasi target pengeboman. Said menyimpulkan, serangan salah sasaran itu terjadi walapun telah dilakukan tindakan untuk mencegah jatuhnya korban sipil.
"Saya menemukan bahwa mengingat informasi yang mereka miliki dan analisis yang mereka lakukan saya memahami mereka mendapat kesimpulan yang salah, tapi apakah beralasan untuk menyimpulkan apa yang mereka simpulkan berdasarkan apa yang mereka punya? Itu tidak beralasan. Itu ternyata salah," jelasnya, dikutip dari Associated Press (AP), Kamis (4/11).
Said adalah inspektur jenderal Angkatan Udara dan dinilai independen karena tidak berkaitan langsung dengan operasi di Afghanistan.
Tinjauan Said mengatakan, serangan drone tersebut harus dipertimbangkan dalam konteks saat itu, ketika pasukan AS dalam tekanan di mana dibanjiri informasi soal ancaman kepada para pasukan AS dan warga sipil di bandara Kabul, hanya beberapa hari setelah serangan bom bunuh diri mematikan. Saat itu, ribuan warga Afghanistan berbondong-bondong ke bandara, berusaha kabur dari negaranya setelah Taliban mengambil alih kekuasaan.
Said menemukan, komunikasi yang lebih baik antara mereka yang memutuskan serangan dan personel pendukung lainnya mungkin telah meningkatkan semakin besar keraguan terkait pengeboman, tapi pada akhirnya mungkin tidak berhasil mencegahnya.
Said diminta menyelidiki serangan drone 29 Agustus terhadap mobil car putih Toyota Corolla, yang menewaskan Zemerai Ahmadi dan sembilan anggota keluarganya, termasuk tujuh anak-anak. Ahmadi (37) merupakan karyawan organisasi kemanusiaan AS sejak lama.
Informasi intelijen terkait mobil dan potensi ancaman itu muncul beberapa hari setelah ISIS melakukan serangan bom bunuh diri di gerbang bandara Kabul, menewaskan 13 pasukan AS dan 169 warga sipil Afghanistan. Saat itu, AS sedang mengevakuasi ribuan warga Amerika, Afghanistan, dan sekutu lainnya setelah jatuhnya pemerintahan Afghanistan.
Said menyimpulkan, pasukan AS benar-benar meyakini mobil yang mereka ikuti tersebut merupakan sebuah ancaman nyata dan mereka perlu menyerangnya sebelum semakin mendekati bandara.
"Itu sebuah kekeliruan. Itu kesalahan yang patut disesali. Itu kesalahan yang jujur. Saya mengerti konsekuensinya, tapi itu bukan tindakan pidana, tindakan acak, kelalaian," jelasnya.
Dia mengatakan pemeriksaan berulang dari video clip dari hari itu menunjukkan bahwa dua menit sebelum serangan diluncurkan, ada bukti bahwa seorang anak berada di zona serangan. Said, yang menonton sendiri video clip tersebut, mengatakan tentara di ruang serangan tidak melihat anak-anak.
"Saya hanya mengatakan itu 100 persen tidak jelas," ujarnya.
"Jika Anda melihatnya, dengan pasti setelah fakta tersebut, jika Anda bertanya pada saya, apakah ada bukti adanya (anak-anak)? Iya, ada."
Steven Kwon, Presiden Nourishment as well as Education International, yang mempekerjakan Ahmadi, mengatakan sangat kecewa dengan tinjauan tersebut.
"Menurut Inspektur Jenderal, ada kesalahan tapi tidak ada satu pun yang berbuat salah, dan saya jadi heran, bagaimana bisa?" kata Kwon dalam sebuah pernyataan.
"Jelas, maksud baik militer tidak cukup ketika hasilnya 10 nyawa berharga warga sipil Afghanistan hilang dan reputasi hancur."
Tak ada rekomendasi sanksi
Laporan tersebut, yang didukung Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin, membuat beberapa rekomendasi yang telah diajukan ke para komandan di Pusat Komando AS dan Komando Operasi Khusus AS.
Tinjauan itu merekomendasikan perlu dilakukan banyak hal untuk mencegah apa yang disebut pejabat militer "predisposition konfirmasi", gagasan bahwa para tentara membuat keputusan serangan terlalu cepat untuk menyimpulkan bahwa apa yang mereka lihat sesuai dengan informasi intelijen dan mengonfirmasi kesimpulan mereka untuk mengebom mobil yang ternyata target yang salah.
Secara spesifik, tinjauan itu mengatakan militer harus memiliki personel yang hadir bersama tim penyerang, dan tugas mereka harus secara aktif mempertanyakan kesimpulan tersebut. Laporan itu mengatakan menggunakan apa yang disebut "tim merah" dalam serangan pertahanan diri yang dilakukan dengan cepat dapat membantu menghindari kesalahan.
Said juga merekomendasikan militer memperbaiki prosedurnya untuk memastikan anak-anak dan warga sipil tak berdosa lainnya tidak ada di TKP sebelum melakukan serangan. Hal ini bisa mencegah risiko terjadinya serangan sasaran lagi di masa yang akan datang.
Selama beberapa hari setelah serangan, pejabat Pentagon memastikan serangan telah dilaksanakan dengan tepat, walaupun muncul laporan sejumlah warga sipil dan anak-anak tewas dan muncul keraguan mobil tersebut benar-benar berisi bahan peledak. Tinjauan Said menyimpulkan para pejabat membuat penilaian awal terlalu cepat dan tidak melakukan analisis yang cukup.
Walaupun laporan Claimed tidak menyebutkan adanya kesalahaan individu atau merekomendasikan sanksi, dia mengatakan para komandan bisa memutuskan untuk mengambil sanksi administratif ketika mereka meninjau laporannya.
Dia mengatakan, para komandan bisa melihat laporan tersebut dan mempertimbangkan "kinerja di bawah standar" dan memutuskan untuk menurunkan, melatih kembali, atau memecat anggotanya.
AS akan membayar uang duka cita untuk keluarga korban dan bisa membantu mereka keluar dari Afghanistan, namun belum ada dari rencana itu yang telah dilaksanakan.
Komentar
Posting Komentar